59 QUẢ TOMAHAWK THAY ĐỔI TOÀN BỘ CỤC DIỆN

59 QUẢ TOMAHAWK THAY ĐỔI TOÀN BỘ CỤC DIỆN?
Gạt ra một bên những lời cáo buộc từ FBI về sự can dự của tình báo Nga vào chiến dịch bầu cử tổng thống, Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh không kích vào một căn cứ quân sự của Syria. Việc này lại đúng lúc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang ở Florida để gặp chính ông Trump. Chắc chắn dư luận thế giới sẽ lại dậy lên những điều dự đoán, thậm chí lo ngại cho một tình hình căng thẳng hơn.
Chắc chắn là sẽ căng thẳng hơn, ít nhất là trong quan hệ giữa hai siêu cường Nga – Mỹ. Ngoài việc các quan chức quân sự Nga “đăng đàn” thông báo về tính “rất thấp trong độ chính xác” của vụ tấn công, về ngoại giao, Nga cũng triệu tập tùy viên quân sự ở Sứ quán Hoa Kỳ tại Matxcơva đến thông báo, rằng thỏa thuận chia sẻ thông tin các chuyến bay quân sự trên bầu trời Syria sẽ bị “treo” lại…
Đọc tiếp bài trên Giáo dục Việt Nam tại đây:
http://giaoduc.net.vn/…/Trump-pha-the-thuong-phong-cua-Nga-…
(Xin các bác 1 like ủng hộ, nếu dùng giao diện mobile chính là nút share)
Bài gốc trên blog tại đây:
http://www.nguoilangthangcuoicung.net/…/59-qua-tomahawk-tha…

41 thoughts on “59 QUẢ TOMAHAWK THAY ĐỔI TOÀN BỘ CỤC DIỆN

  1. Vu Minh Quang

    April 8, 2017 1:45

    Giả thiết 1: Syria thực sự đã dùng bom hóa học
    Đây là sai lầm nghiêm trọng, Assad chính thức thừa nhận có sở hữu vũ khí hóa học, đối đầu với thế giới
    Giả thiết 2: bàn tay dàn dựng của tình báo Mỹ
    Nhiều người nghiêng về giả thiết này, vì sự tinh vi của chứng cứ cũng như thời điểm sự việc và phản ứng quyết liệt vũ bão của tomahawk..
    Đánh trận này Mỹ được rất nhiều! tình báo Mỹ đã thực sự công phu và tính toán kỹ lưỡng từng centimet! Họ đã thành công bằng một chiến dịch “bất ngờ chính xác, đúng thời điểm”

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 1:46

      Vâng, nếu thế thì họ quá giỏi.

  2. Thomas Lee

    April 8, 2017 1:46

    Hình như bắn 60 quả.. 1 quả ko nổ

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 1:46

      Không chơi làm tròn, của một đống tiền :p

  3. Thích Phúc Lai

    April 8, 2017 1:48

    Kien Nguyen, hôm qua anh quăng tạm 1 câu thăm dò học hỏi bà con còn chém. S-400 là tượng trưng cho hệ thống phòng không Nga bố trí ở Syria, chứ không phải muốn nói đến nó. Mục tiêu chém cũng chém chuyện khác, mình biết gì về quân sự mà nói. Nói trong phạm vi chuyên môn của mình thôi.

    • Kien Nguyen

      April 8, 2017 1:55

      Vụ 59 quả này đòn về ngoại giao mà phân tích thì cũng thành case study hay dài dài ấy chứ. Chứ về mặt quân sự thì gãi ghẻ anh ạ

  4. Vu Minh Quang

    April 8, 2017 1:51

    Đẹp mắt.!
    rõ ràng Putin đã bị bất ngờ!
    Nếu putin cao tay, hẳn ông đã tung ra bằng chứng lật ngược thế cờ

  5. Kien Nguyen

    April 8, 2017 1:53

    Giờ mà tung bằng chứng là Assad ko dùng Vkhh rồi lệnh rút quân là quá đẹp :))

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 1:54

      Putin rút quân ấy hở?

  6. Thích Phúc Lai

    April 8, 2017 1:57

    Kien Nguyen anh có bàn về quân sự đâu. Giờ này còn mang Tomahawk ra bắn thì đúng là Mỹ quá vui tính.

  7. Kien Nguyen

    April 8, 2017 1:58

    🙂 có khối mà rút ấy ạ. Xì Trum thì hướng mũi dùi ra ngoài rồi.

  8. Thang Le

    April 8, 2017 2:17

    Lần này nó không đâm sau lưng mà bị tất thẳng vào mặt.

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 2:18

      Rút cái dép vả vào mặt :p

  9. Dương Chuyên

    April 8, 2017 2:31

    Theo thuyết âm mưu mới được xây dựng nó sẽ thế này
    Dầu mỏ là yếu tố quan trọng nhất của nền kinh tế và ngân sách Nga.
    Putin đã quậy tùm lum để kích thích giá dầu nhưng nó vẫn lẹt đẹt xoay quanh mốc 50.
    Trong một cuộc điện đàm bí mật với Trump, Putin đã đề nghị Mỹ bắn tên lửa vào sân bay trống rỗng để các nhà buôn dầu thấy nguồn cung có thể bị đe dọa. Trump nhận lời và đã thực hiện.
    Đổi lại Nga sẽ kiềm chế Bắc Hàn và Iran về chương trình hạt nhân cùng những hợp đồng bán máy bay của Boeing và tiêu hủy những chứng cớ về mối liên hệ giữa chính quyền Trump và Nga (vấn đề biển Đông không đề cập).
    Ta sẽ thấy ngay sau vụ bắn tên lửa giá dầu tăng vọt, Putin phản ứng lấy lệ, rất nhẹ nhàng và hệ thống đánh chặn của Nga im hơi lặng tiếng.

    • Vũ Hoàng Hưng

      April 8, 2017 2:34

      Mày bắn 59 phát thì cũng phải trả tau 59 USD /1phuy dầu đấy nhé.

  10. Dương Chuyên

    April 8, 2017 2:37

    Chính vì vậy nên không bắn hơn. Trump cũng khôn ra phết

  11. Du Vu Viet Quan

    April 8, 2017 2:48

    Đương nhiên người ta có thể chê Obama là ko dám làm nhưng thực tế ông ta phần nào tránh cho Mỹ lún sâu vào 2 cuộc chiến ko cần thiết. Năm 2013 khi xảy ra vụ vũ khí hóa học, Trump đã tweet “Đừng tấn công Syria” nhưng lần này khác, Trump đã là Tổng thống. Mỹ, Nga hay các nước viễn chinh khác đều hiểu đưa quân vào kiểu gì cũng lún, nên em đoán từ giờ cũng chỉ nhì nhằng phản pháo vài vụ lẻ tẻ và có báo trước cho nhau, cân não đợi tiệc hạ màn.Nga ko thể bỏ lợi ích cốt lõi Syria (not Assad), cũng như Crimea.

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 3:01

      Cũng phải tính dần đến một Syria không Assad là vừa.

  12. Du Vu Viet Quan

    April 8, 2017 3:09

    Chắc hậu trường vẫn còn đang negotiate rằng co mệt nghỉ luôn, tranh thủ trên chiến trường chiếm ưu thế miếng nào hay miếng đấy. Em thấy Trump quả này chớp thời cơ gán tội nhanh, bắn 59 mũi tên trúng 60 cái đích hehe

  13. Nguyen TU LE

    April 8, 2017 4:49

    Ở Siria, ai là đồng minh của ai rất khó phân định.Không ai đc coi là đồng minh của nhau,mối quan hệ đan xen,chồng lấn rất đặc biệt.Iran còn nghi ngờ Nga cấp code S30-400cho Israel để Israel bay vào Siria không kích Assad.Qua vụ Tomahawk của Mỹ,cũng có quyền nghi ngờ Nga-Mỹ cũng chia bài-sắp bài cho nhau.Nói Putin bị chiếu bí cũng khó.Vì nếu RT đã nói 36/59 quả Tomahawk xịt,nó mà đưa bằng chứng hệ thống Pantir hoạt động tốt thì Trump lại bị xịt.

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 5:32

      He he, tớ không nghĩ siêu cường mà dễ thậm thụt với nhau như bọn buôn bạc giả thế đâu. Thuyết âm mưu cả.

  14. Tuyen Nguyensy

    April 8, 2017 5:06

    Lại một cú đâm sau lưng :(. Em hóng bài phản biện của anh Thống em.

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 5:26

      Có chưa sếp? 😉

  15. Nguyen TU LE

    April 8, 2017 5:34

    Đến Khựa còn bỏ phiếu trắng ở LHQ mà anh.Vụ này đúng là có âm miu hihi

  16. Bình Nguyen

    April 8, 2017 11:02

    A Đỗ Nam Chung chắc cũng muốn bắn lâu rồi để còn ra uy chứ , vì trước a Poo cũng phóng mấy chục quả vào căn cứ của HG ôn hòa. A Poo đang cố dìn hàng tômahốc của Mẽo :”không hiệu quả “, ơ thế hiệu quả là dư thế nào, chẳng nhẽ tính bằng số lượng xác chết?

    • Thích Phúc Lai

      April 8, 2017 11:03

      Đó là học thuyết quân sự Nga mà.

  17. Bình Nguyen

    April 8, 2017 11:09

    Học thuyết rồi mà

  18. Tuyen Nguyensy

    April 9, 2017 12:07

    Thể lào cũng có. Hóng

  19. Hải Lý

    April 9, 2017 12:20

    Trump đúng là không có kinh nghiệm chính trường, nhưng chỉ cần các cố vấn giỏi thì vẫn có thể làm nên chuyện. Điều quan trọng là anh ở vị trí lãnh đạo có con mắt nhìn người tài hay không.

    Hơn nữa một người không có kinh nghiệm thì cũng vẫn có thể học hỏi rất mau :)))

    • Thích Phúc Lai

      April 9, 2017 8:32

      Anh ấy Lú thì có chú anh ấy khôn 😉

  20. Nguyen Hung Thao

    April 9, 2017 5:57

    Kết cục chả có gì hay ho vì trong 59 quả bắn đi chỉ có 23 đế đích, còn lại lạc đi đâu ko rõ. Nhưng chắc Is vẫn phải chi tiền vì vụ này Trump cứu nguy cho Homs

  21. Thích Phúc Lai

    April 9, 2017 6:06

    http://www.phunutoday.vn/huyen-thoai-tay-khong-quat-nga

  22. Trần Tuấn

    April 9, 2017 11:33

    Vì sao Nga không cản Mỹ. Vì Nga muốn thử hiệu quả của tên lửa Mỹ để có biện pháp khắc phục.

    • Thích Phúc Lai

      April 9, 2017 11:47

      Từ 1991 đến giờ là 26 năm rồi cụ ạ. Hay Nga muốn xem bắn pháo hoa?

  23. Kien Nguyen

    April 9, 2017 11:55

    Thấy nó bảo là đợt này là tên lửa mới. Tự động cập nhật hành trình và có thể thay đổi mục tiêu. Khéo lại có 36 quả bay “lạc” qua khu sbay của Nga rồi bị thịt hết rồi ấy chứ. Hoặc ko thịt hết thì cũng cứ lờ đi

  24. Việt Nguyễn

    April 10, 2017 7:37

    Bài viết quá hay

    • Thích Phúc Lai

      April 10, 2017 7:38

      Lâu không gặp, anh khỏe không?

  25. Việt Nguyễn

    April 10, 2017 7:49

    A bình thường

  26. Lan Dang

    April 10, 2017 9:44

    Nếu đồng bào mạng Fb quan tâm tới vận mệnh thế giới cũng nên đọc bài này. Tác giả có 1 nhận định khách quan, trung thực cần có của 1 người viết báo.

    • Thích Phúc Lai

      April 10, 2017 9:48

      Cảm ơn bác, chúc bác tuần mới vui vẻ.

Write your comment Here